"Si es fácil, no es negocio"; y otros descubrimientos (o re-descubrimientos) del 2018 que se va

Todos estamos sesgados.

Como argento nacido y criado en un 3amb hipotecado en Almagro, soy la definición literal de la clase media porteña. Eso me sesga de cierta forma. Creo que mi opinión sólo es válida (y hasta ahí) para la (cada vez más chica) clase media media laburante.

El costo no determina el precio.

Por lo tanto, se puede vender un servicio de 10 horas de trabajo a 100X mientras otros venden un servicio parecido de 100 horas de trabajo a 10X. En este tema el marxismo está equivocado y toda la gilada es marxista. La posta la dijo Eugen von Bohm-Bawerk ¡¡en 1851!!: “El valor no surge del trabajo, sino de los deseos que los bienes satisfacen”.

Comillas comillas… “Hagan algo que los apasione. No emprendan por la guita.”

Hoy arrancó EmprendING (“Emprendimientos en Ingeniería”), el mejor curso de emprendedorismo de toda la Argentina y el único que vale la pena cursar (donde es más que justo el intecambio de 6 horas semanales que NO pondrás directamente en tu emprendimiento para estar en un ámbito académico formal). Una de las primeras frases que se tiró fue “Hagan algo que los apasione. No emprendan por la guita.”. En términos generales coincido con este concepto, pero como me gusta ser contrarian, le veo algo muy malo: no aplica a todo mundo. Es una generalización útil para las mayorías pero un consejo peligroso para las minorías a las que sí les gusta la guita -en sí mismo, como una especie de “juego”, no como medio para nada-.

Simplificación 2018: Especificar, focalizar y automatizar (parte de) la vida

En relación a una “nueva” regla que me quiero auto-imponer en este 2018 (que leí en algún libro este año, pero no me acuerdo en cuál), me acordé que el otro día me dijeron algo que me causó gracia: "¡Tenés una regla para todo! ¿No creés en el libre albedrío?". Salí de la conversación como un campeón, pero para mí no tiene mucho sentido ese razonamiento. ¡Soy fan del libre albedrío! ¡Justamente! Tengo reglas porque no quiero gastar mi limitada energía en decisiones banales que no aumentarán ni disminuirán mi felicidad agregada. Por eso, en un restaurante desconocido me pido el plato (o menú) del día, la pizza es mitad calabresa mitad provolone, los jeans son Levys y las camisas Zara. Buen, cuestión… haciendo honor a mi rol de pone-reglas, en este 2018, quiero laburar sobre el foco y la automatización (en 2017 fue un éxito en especificación). ¿De qué joraca hablo? De tres "claves" para sacar adelante cualquier proyecto (o parte de la vida misma en sí), a saber:

¿Hacer cosas que duren 200 años?

Dado el glorioso Cerdo Capitalista® sufre de recurrentes abandonos (es decir, conviven en esta bitácora momentos de sobre-emoción con el biri-biri escrito junto con meses de desierto “económico-literario”), hace poco creí que era buena idea obligarme a escribir un post por mes (todos los años, con la misma temática mensual). Dentro de esa lógica, se me ocurrió utilizar como “base” a los temas más populares del blog: En Enero saldría el famoso post anual de “Concursos para emprendedores argentinos”, en Febrero el “¿Cuánto gana un gerente en Argentina?”, en Marzo la data sobre escrituras e hipotecas (que me divierte bastante), en Abril un rejunte de ideas copadas afanadas del Inc5000 (tipo “¿Qué nos podemos copiar de las empresas yankies de mayor crecimiento?”), y así…
Inmediatamente después de planificar todo el año con un post recurrente mensual (como mínimo), me deprimí al darme cuenta que esa lógica de periodicidad le quitaba toda magia. Encima eran todos temas que no podrían ser leídos dentro de 200 años… ¡ni siquiera dentro de cinco! ¿A quién le importará, en el 2030, a qué “concursos emprendedores” vendehumo se podía inscribir uno hace poco más de una década?

Argentina no cambió tanto: A Manolo lo reemplazó Ming, y a Pérez, Diouf

Me tienen los huevos al plato los quejosos compulsivos: Argentina no está aproximándose al apocalipsis. El mundo no está cada vez peor. ¡No! La humanidad, como una única “sociedad”, avanza a paso de gigante sobre todo lo maravilloso de la civilización: la ley, el orden y la acumulación de capital.

¿Qué onda Islandia?

Educación / Cultura

No sólo el índice de alfabetización supera el 99%, sino que el 85% usa la alfabetización para algo: ¡lee habitualmente! ¿No te parece groso eso? Bueno… uno de cada diez escribió un libro. Tomá pa’ vo’.

Creale un sinónimo a tu nombre y, después, monopolizalo

Liniers, historieta.
Cormillot, dieta.
Milo Locket, arte.
Riverito, lotería.
El gordo Bonadeo, Olimpíadas.

98 Bombas y Bombinhas de negocios e inversiones (y no de Santa Catarina)

Históricamente, he llevado un documento con “máximas” que se me ocurrían en viajes en bondi, esperando en consultorios o en breves momentos de iluminación laboral. Mi idea siempre fue utilizar a esas máximas como títulos para futuros posts. El problema es que ese documento hoy tiene ya 47 páginas A4 y no voy a llegar a explayarme sobre todo. Así que me decidí por seleccionar algunos de esos pensamientos y, sin retocarlos, largarlos acá como un bombardeo de frases random.

¿En qué coinciden? ¿En qué no?

Charlemos en los comentarios ;) … ¡dénle que hay muchas máximas más que picantes!

1. A nivel personal y a nivel país, sólo se sale de la pobreza gracias a la fría acumulación de capital.
2. ¿Cuánto valen, de verdad, los beneficios laborales? ¿Gana la mucama, con cama adentro, de Amalita Fortabat $ 60.000 por mes?
3. En 1950 la gilada marxista creía que, para el 2000, no habría comida para 3/4 de la población mundial. Falló el pronóstico. Ahora hay que predecir la muerte de la humanidad para el 2050.
4. En una época donde se valora más vivir experiencias que acumular propiedad privada, acumulá propiedad privada.

La soledad mata y, para evitarla, tenés que hacer guita joven

Los más conectados con su familia, con amigos y con su comunidad son más felices, más saludables y viven más.
No importa si estás en una relación o si tenés muchos/pocos amigos. Importa la calidad (de esa relación o de esos amigos).

El lujo del mundo actual (Columnista Invitado: Andrés Baldrich)

El habitante promedio de una “villa” porteña del siglo XXI goza de lujos que la mayoría de los hombres que han existido nunca habrían podido soñar. Tiene acceso cotidiano a bienes importados de la China. Puede charlar con gente que esté en otros países, viajar en tren al triple de velocidad que a caballo, ser atendido por médicos gratuitamente, dar doce años de escolaridad a sus hijos, etc. Lo que antes era un lujo para los hijos de los reyes hoy es parte de la vida común del porteño más desafortunado.

Me gustan los laburos creadores y/o trascendentales

Me gustan los laburos donde día a día uno CREA algo que durará: una casa, un tatuaje, un libro, un artículo de un diario, una canción, una historieta, una remera, un mueble, etc.

Además, simpatizo mucho con los laburos creadores, pero creadores de creaciones perdurables (valga la redundancia). Hay laburos con el potencial de ser creadores que, en el día a día, se convierten en rutinas de bajísimo valor agregado. Un periodista puede laburar un muy buen artículo por mes sobre un tema que sirva para que los niños de la próxima generación estudien historia. De esa forma, laburando así todos los meses, producirá, en toda su vida laboral, casi mil exquisitas piezas periodísticas… mientras que otro periodista de igual formación y capacidad puede elegir dedicarse a escribir un chimento de espectáculos diario que morirá en el olvido casi inmediatamente después del momento en que el pobre tipo escriba el punto final de su artículo.

Eso me llevó a arribar a la simple conclusión de que la profesión no hace a la creación, sino que el tipo de creación hace a la profesión.

…y eso también se relaciona con algo bien marxista, pero correcto: los laburos donde hay enajenación del trabajo propio son una bosta. Si vos “construís” un barco tipo crucero (donde se necesitan miles de empleados), pero sólo contribuís a la obra final en una línea de montaje moviendo un tornillito de un lugar a otro todo el día, vas a estar tan separado del producto de tu propio trabajo que te vas a sentir un gilún.

Por otro lado, también me encanta el concepto de “Trascendencia”: el dejar una huella. Capaz que hacés un laburo no muy creador en el día a día, pero mantenés siempre la vista puesta en el dejar huella, en el hecho de que, mucho después de que se descompongan tus restos, va a quedar un pequeño (o gran) impacto que te sobrevivirá.

Sobre esto de la trascendencia… El otro día le explicaba a unos amigos mi concepto de “trascendencia” usando como ejemplo a mi tocayo Santiago Magnin (primo de Francoise “Francisco” Magnin, mi tatarabuelo). El tipo, hijo de saboyanos, pertenecía a la primera generación de argentos. Su padre, Jacques Magnin (hermano de mi tátara tátara abuelo), había nacido en 1850 y, a sus 20, se había venido a la Argentina donde terminó poniendo almacenes de ramos generales en las fronteras con el indio -Dolores, Carlos Casares, Pehuajó, etc-. El negocio funcionó genial.

Santiaguito (le decían “Santiaguito” porque a su padre Jacques, acá los criollos, ya le decían “Santiago” -Jacques traducido al castellano-) agarró el negocio e hizo más guita aún. Haciendo una historia larga, corta… Como no tenía herederos forzosos, Santiaguito y su mujer Francisca pudieron dejar un legado. Le regalaron todos sus campos a la Fundación Instituto Leloir con la condición de que no se pudiesen vender nunca (y siempre se utilizase la renta de los mismos para fines científicos), a la UBA con la condición de que se utilizasen para enseñar, y a otras instituciones del estilo…. Hoy, Santiaguito y Francisca son los segundos mayores donante de la Fundación Instituto Leloir (del Nobel en Química Luis Federico Leloir) e importantes donantes de la UBA.

Un siglo después de la muerte de Santiaguito (y casi medio del de Francisca), sus campos siguen ahí, ¡alquilados, vivos, productivos y generando renta para bancar a la ciencia y a la educación!

Eso para mí es trascendencia. Lo loco fue que mis amigos me debatían la fuerza de la historia diciéndome: “¿pero quién conoce a este Santiago Magnin?”, a lo que yo me sorprendí y repliqué: “¿qué importa si alguien lo conoce?”. Hoy pareciera que ser famoso es ser trascendente. WTF? Son dos conceptos totalmente distintos: Se puede ser famoso por cualquier banalidad intrascendente y se puede ser trascendente sin que conozca tu nombre ni tu vecino. El trascender es dejar huella, dejar algo andando que no hubiese andado nunca sin tu pequeña o gran contribución, dejar nuevos árboles absorbiendo dióxido de carbono y produciendo oxígeno, dejar una familia feliz, dejar nuevas casas en pie que reduzcan el déficit habitacional, etc…

Dato de color: El campo donado a la UBA, por ejemplo, es un campo de 5500 hectáreas en Carlos Casares, hoy valuado en ~USD 45 millones… ¡Menos mal que estas cosas no quedaron en la familia porque hubiesen sido un incentivo contrario al desarrollo de cualquier sed de progreso en todos los que venimos después a llenar ese árbol genealógico!

Sobre el tiempo en la búsqueda de la felicidad

El objetivo de la vida es la búsqueda de la felicidad, ¿no? Me encanta que la constitución yankie asegure, en el preámbulo de su versión de 1787, que todos los hombres somos creados iguales y poseemos derechos inalienables como la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Es increíble cómo pasan los siglos y no aprendemos el 101 (lo básico) de la búsqueda de la felicidad. Ese hecho me vuela la capocha. Desde “El Cerdo Capitalista”, trato de echar luz sobre una de las aristas de esa búsqueda: ¡el tiempo!... y, para hablar de tiempo, busco excusas y acá terminamos hablamos de finanzas personales, y de economía conductual, y de emprendedorismo, y de real estate… Todos medios para mostrarles como es mi camino hacia mi meta de corto plazo: hacer la de Olaudah Equiano, comprar mi propia libertad y darle aún más contenido a mi vida. Hoy quería compartir dos cosas bien distintas que apuntan a esa arista: la de valorar bien fuerte el propio tiempo.

Ya en 1840 se editaba en España un libro titulado “Manual para los maestros de escuelas de párvulos” donde se daban los siguientes tips:

• El que cree que nunca tiene bastante es pobre siempre.
• Economiza lo superfluo para no carecer de lo necesario.
• No gastes cuando puedas ahorrar, ni economices cuando debas gastar.
• El que compra lo que no necesita, no podrá comprar después lo que sí necesitará.
• Guarda mientras seas joven y estés sano, para le enfermedad y para la vejez.
• La falta de ocupación es un tormento para el hombre industrioso.
• Una puntada a tiempo ahorra nueve.
• La mejor fortuna es la frugalidad y el mejor patrimonio la industria.
• Los que se consideran capaces de hacerlo todo son, por lo común, los que no hacen nada.
• Promete poco y da mucho.

Es muy loco que este manual no haya logrado meter estas simples ideas en nuestras mentes irracionales, ni siquiera en 175 años. Me llama la atención. Se relaciona con esta charlita de Pepe Mujica, con el que coincido en los objetivos (libertad) pero no en las formas (más gobierno nunca puede equivaler a más libertad):



"Si sos joven, tenés que saber esto: La vida se te escapa. Se te va minuto a minuto. No podés ir al supermercado y comprar vida. Entonces, ¡luchá por vivirla, por darle contenido a la vida!

La diferencia de la vida humana a las otras formas de vida es que vos le podés dar, hasta cierto punto, una orientación a tu vida. Vos podés, en términos relativos, ser autor del camino de tu propia vida. No sos como un vegetal que vive porque naciste. Después de haber nacido, podés darle un contenido… o no: Podés enajenar tu vida, dejando que te la compre el mercado, y te pasás toda la vida pagando tarjetas y comprando cacharros, dejando todo para adelante, para después ser un viejo lleno de reumatismos. Te pelaste, ¿y qué hiciste en este mundo? Pero si tuviste un sueño y peleaste por una esperanza e intentaste transmitirla, tal vez quede un pequeño aliento rodando en las colinas, en los mares, un pálido recuerdo que vale más que un monumento, que un libro, que un himno, que una poesía (…)

Nada vale más que la vida. Luchen por la felicidad. La felicidad es darle contenido a la vida. No hay que dejar que te la roben (…)

Un segundo consejo a los jóvenes: Lo imposible cuesta un poco más. Derrotados son solo aquellos que bajan los brazos y se entregan. La vida te puede dar mil tropezones en todos los órdenes: en el amor, en el trabajo, en la aventura de lo que estás pensando, en los sueños que pensás concretar, pero una y mil veces estás hecho con fuerza para volverte a levantar, y volver a empezar, porque ¡lo importante es el camino! No hay una meta. No hay un arco del triunfo. No hay un paraíso que nos reciba. No hay odaliscas que te van a recibir porque moriste en la guerra (…) Lo que hay es otra cosa: Es la hermosura de vivir al tope, de querer la vida en cualquier circunstancia, luchar por ella e intentar transmitirla. La vida no es solo recibir. Es, antes que nada, dar algo de lo que tenemos. Por más jodido que estés, siempre tenés algo para darle a los demás."


La economía estudia cómo joraca se asignan recursos escasos para satisfacer necesidades casi infinitas. La currency más pulenta del mundo no es ni el dólar, ni el euro, ni la libra esterlina ni el franco suizo... El tiempo humano es la moneda del mundo y ojalá esta bitácora nos sirva para descubrir, entre todos, cuál es la forma ideal de asignarlo. Para arrancar, te recomiendo pasar por mis posts sobre inversiones básicas, sobre el nivel de "fuck you",  sobre mi fórmula para la riqueza, sobre "Notables en Notables", sobre mi sombrereo, sobre mi ahorro a lo catarí, o sobre minimalismo; y espero tus comentarios/contrapuntos allí ;)

Si vos también querés hacer la de Olaudah Equiano, seguime en FB.

¿Qué se vota en las PASO porteñas? (Ciudad de Buenos Aires, 26 de abril de 2015)

En poco más de una semana son las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (“PASO” o “primarias”) de la gloriosísima Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Repitiendo la experiencia de uno de los posts más populares del cerdo capitalista del 2013, veamos qué joraca se vota y quiénes son los candidatos.

¿Qué joraca se vota?

En las PASO, se eligen candidatos. Es como si fuese una “semifinal” para llegar a la elección general (la posta). Estas elecciones primarias son tan sólo un método para elegir candidaturas de una forma más democrática. Es en función de eso que los muchachos y muchachas que aparecerán en las boletas el 26/04/2015 son precandidatos (y no candidatos).

En las PASO, entonces, solo tiene sentido votar a algún partido que tenga más de una opción para el futuro cargo y/o a un partido que esté en riesgo de no llegar a las elecciones definitivas. ¿Por qué esto segundo? Porque sólo estarán habilitados para participar en las elecciones generales, las agrupaciones políticas que hayan obtenido como mínimo un total de votos (sumando TODAS sus listas internas) igual o superior al 1,5% de los votos válidamente emitidos. En consecuencia, si crees que Luis Zamora y su “Autodeterminación y Libertad” sacan más del 1,5% de los votos no tiene sentido que lo votes porque no tiene internas (no compite, en su partido, contra ningún otro precandidato a Jefe de Gobierno). Por otro lado, a pesar de que Luis Zamora no tiene competencia en su agrupación política, sí tiene sentido votarlo si considerás que está en riesgo de no llegar al 1,5% de los votos (y, en consecuencia, capaz no puede ni llegar como candidato a las elecciones generales).

El 05/07/2015 sí se jugará la “final”: Ese día son las Elecciones Generales de la Ciudad de Buenos Aires, donde elegiremos (entre los que pasen las PASO) Jefe y Vicejefe de Gobierno, 30 Legisladores de la Ciudad (como los diputados pero sólo para el ámbito porteño) y a los Miembros de las Juntas Comunales (donde cada uno elegirá al de su propia comuna/barrio).

El 26/04/2015 habrá, entonces, tres boletas: se eligen candidatos a Jefe y Vicejefe de Gobierno, listas sábana de candidatos para ocupar las 30 butacas de Legisladores de la Ciudad y listas sábana de “comuneros” (Miembros de las Juntas Comunales).

¿Quiénes son los precandidatos en estas PASO de Abril 2015 en Capital Federal?

Habrá 16 partidos políticos con precandidatos a Jefe y Vicejefe de Gobierno, a saber:

6 agrupaciones políticas que sí usan las PASO para elegir a sus candidatos:

1. La “Unión PRO” con Horacio Rodríguez Larreta, Gabriela Michetti y Cristian Ritondo.
2. “ECO (Energía Ciudadana Organizada)” con Martín Lousteau, Graciela Ocaña y Andrés Borthagaray.
3. El “Frente para la Victoria” con siete precandidatos a Jefe de Gobierno: Mariano Recalde, Gabriela Cerruti, Aníbal Ibarra, Carlos Heller, Gustavo López, Víctor Ramos y Carlos Oviedo.
4. “MST Nueva Izquierda” con Héctor Bidonde, Sergio García, Maru Lopes y Martín Torres.
5. El partido “SurGen” con dos listas: Humberto Tumini y Sergio Abrevaya.
6. “Bien Común” con Gustavo Vera y Leonardo Fabre.

10 agrupaciones políticas que van a las PASO con lista única:

1. “Frente Renovador”: Guillermo Nielsen.
2. “Autodeterminación y Libertad”: Luis Zamora.
3. “Frente de Izquierda”: Myriam Bregman.
4. “Nuevo MAS”: Manuela Castañeira.
5.  “Movimiento Federal”: Enrique Piragini.
6. “Camino Popular”: Claudio Lozano.
7. “Alternativa Buenos Aires (Alba)”: Pablo Ferreyra.
8. “Bandera Vecinal”: Ramiro Vasena.
9. “Partido Humanista”: Gustavo Tenaglia.
10.  “Es Posible”: Ivo Cutzarida.

Estas 31 boletas se combinan con las listas de precandidatos para Legisladores y con las listas de precandidatos a comuneros. Dado hay listas de Legisladores que no presentan pre-candidatos a Jefe y Vicejefe de Gobierno (como la lista sábana de legisladores de Adrián Albor del “Frente para la Victoria”), más que hay 15 Comunas distintas en Capital Federal, esta vez habrá exactamente 313 boletas distintas y El Cerdo Capitalista las consiguió todas. Miralas aquí abajo y elegí informado. Googleá a los precandidatos. No votes a un nazi ni a un vago (fijate que ¡hay candidatos por partidos "de los trabajadores" que son gente grande sin número de CUIL!). Si tenés ideales, tratá de seguirlos.

¡Corré la voz! Compartí este post con tus amigos y familiares para que sepan qué joraca votamos el 26/04/2015.

¿Qué variables influyen en el precio de un departamento?

En este otro post vimos que el valor promedio del m2 en Buenos Aires rondó los USD 1500 (dólares de hoy, 2015) durante las últimas cuatro décadas, pero muchos me preguntaron post-posteo (valga la redundancia): ¿Qué joraca me dice el “promedio”? La respuesta simple es: No mucho. La respuesta compleja es: Muchísimo si lo tomás como número base para después sacar tus propias cuentas (& conclusiones). Las variables que influyen en el precio de un depto son muchas. Si primero agarrás el promedio del barrio* (Ej: hoy usd 1.570 el m2 en Almagro), después tenés que ajustar ese número por (acá van algunas variables... seguro me olvido otras tantas, ¡por favor ayudame agregándolas en los comments!):

• Altura: Los pisos altos valen más. El último vale aprox 20% más que PB o primer piso. Principalmente por la luz, el ruido y el aire. Un 9no piso suele ser ridículamente mejor que un PB: más sol/luz, menos ruido y más aire.
• Distancias a plazas, transporte público, comisarías, cárceles, facultades, casas tomadas heavy, villas, etc... Enfrente a una plaza cotiza mucho más, excepto que sea Plaza Miserere o Plaza Constitución (sic). Cerca de la cárcel de Devoto las casas son más baratas. Los precios de los deptos del Bajo Flores (cerca de la 1-11-14) están a precios de casas de pueblos poco populosos del interior del país.
• Antigüedad: Los "a estrenar" valen entre 20 y 30% más que el promedio. Para Almagro, por ejemplo, entre usd 1.800 y usd 2.200 el m2. Cuando ya no son a estrenar, cuanto más viejo más barato hasta cierto punto que la curva se invierte y cuanto más viejo, más caro. Ese punto de inflexión no sé bien dónde está, pero ronda entre los 80 y los 100 años. Hay departamentos zarpadísimos (¡mal!) enfrente a Plaza Miserere/Once (para seguir con el mismo ejemplo) que tienen 100 años, patios internos copados, y mucho plus de la Belle Époque... Son los únicos que mantienen masomenos el precio en esa zona que tiene todas las otras variables en contra.
• Tamaño: En los deptos chicos el m2 vale más y en los grandes menos. El precio promedio de todos los estudios públicos representa al 2/3 ambientes (40-70m2). En un depto de 300m2 el m2 vale menos que en uno de 140m2 (lo mismo al revés).
• Disposición: Hay tres... frente (da a la calle), contrafrente o lateral/interno. Los laterales/internos valen mucho menos que los otros. Los otros dos depende dónde esté el depto (si la calle es un quilombo, vale más contrafrente). Si la calle es tranquila y tenés linda vista, vale más frente.
• Modalidad: Si es por escalera vale menos el segundo piso que el primero y el tercero que el segundo (¡obviamente!). Si es dúplex vale más aunque tenga la misma cantidad de m2 que otro depto no-dúplex. Si es piso completo, vale más. Si es semi-piso, vale más que si tenés 6 vecinos en el piso.
• Amenities, bauleras, cocheras o cosas copadas del edificio suman al valor del depto aunque no estén incluidas (porque esa posibilidad de poder alquiler o comprar una baulera/cochera vale)... o que tenga alto patio interno compartido también suma (Ej: "Palacio de los Patos")
• Dependiendo la zona, si es "apto profesional" puede aumentar o disminuir el precio.
• m2 exteriores (no cubiertos): Los m2 de terraza, balcón, jardín o patio suman pero a un precio similar al del m2 de terreno (no de departamento) para esa zona (muy aproximadamente hay que calcular la mitad del precio del m2 de depto). 70m2 de depto más 70m2 de jardín valen casi lo mismo que un depto de 105m2 cubiertos.
• Cantidad de vecinos. Los edificios tipo cárcel (con +100 deptos) valen menos. Los edificios con pocos valen más (por lo de "piso", "semi-piso" que expliqué en "modalidad"). Un "semipiso" de 30m2 vale más que un depto de 30m2 con tres vecinos en el mismo piso (aunque lo de "semipiso de 30m2" suene a divague de broker).
• El precio de las expensas. Hay deptos sensacionales en Recoleta con ammenities y mil lujos que garpan 10 lucas de expensas. Esos tienen precios de venta y de alquiler muchísimo más baratos que otros iguales con menos expensas. Es la misma lógica que en los countries: Cualquier gilún se puede comprar una casa en un country, pero después no cualquier gilún puede garpar expensas, piletero, jardinero y mil yerbas...
• Materiales. Esta variable es casi obvia: No es lo mismo un piso flotante que un parquet de roble de Eslavonia. Tener ventanas reforzadas de doble vidrio, paredes de 45cm o cosas así suman.
• "Mini-barrio": El precio promedio del m2 está bueno para arrancar, pero cada barrio tiene sus zonas... Balvanera no es lo mismo enfrente a la facu de económicas que en la zona roja de la calle Moreno o Recoleta no es lo mismo sobre Córdoba (enfrente a la facu de económicas) que sobre Las Heras (enfrente al Village Recoleta).

Los precios de los departamentos en CABA, por barrio, a Abril del 2015 los podés chequear en el siguiente grafiquito de elaboración propia (marcados en verde dólar están los dos barrios en los que yo hoy invierto con espíritu de cerdo capitalista).

No sé si esto se puede plantear en una ecuación o hacer un análisis de regresión porque, a la larga, todo depende de la negociación y de cuánto poder tienen las partes (por eso en cada crisis se hunden los precios: los vendedores están más desesperados y los compradores, con billetes en mano, tienen all the power)... Bah, no sé. Acá (link) intentaron algo. Capaz se puede armar algo para tomar como línea de base para negociar y siempre dejar un margen de -5/20%. ¿Cómo piensan debiera ser la ecuación mágica para calcular el precio de un departamento en CABA?

Precios 2015 de la vivienda en Capital Federal (serie histórica corregida por inflación en dólares)

Hace poco más de dos años arrancó mi aventura inmobiliaria en la gloriosa Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Desde el momento en que pisé el primer inmueble, quise ser un comprador informado: Busqué comparativas de precios por barrio, datos de cantidad de escrituras, info de hipotecas y de subsidios, precios de alquileres, etc.

Algo que siempre busqué y nunca encontré fue un grafiquito simple con el precio promedio del metro cuadrado en CABA, actualizado por inflación en dólares (para tener datos que posta sean comparables entre sí). Después de laburar la info, les comparto mi resumen:

Como verán, hoy no hay ninguna "burbuja inmobiliaria": Los precios están casi exactamente en el promedio histórico de las últimas cuatro décadas (cerca de los USD 1500.-). La burbuja fuerte de nuestro mercado se dio a fines de los 70' y principios de los 80'.

Hoy está pasando lo contrario a lo que sucedía en la crisis del 2001. En aquel entonces, el mercado se ajustó por precio y, por mantenerse la misma cantidad de escrituras anuales de los períodos anteriores, el valor por m2 se derrumbó hasta su mínimo histórico, en el 2002, a una ganga sensacional (para los compradores) de USD 783 actuales el metro. Hoy (2015), el ajuste pasa por la cantidad de escrituraciones. Dado el quilombo actual (cepo, doble tipo de cambio), nadie vende (porque la situación de la clase media no es muy mala y el clasemediero resiste sin mover el precio, aunque tenga que esperar un par de años más para desprenderse de su casita).

Dados estos precios, ¿qué les parece que hay que hacer ahora? ¿Comprar? ¿Vender? ¿Ahorrar en dólares y esperar? ¿Endeudarse en pesos para comprar hoy en dólares? ¿Consumir a lo pavote?

Formá parte de una “mafia”

El año pasado leí biografías y artículos periodísticos de tipos grosos argentinos (o argentinizados): Rocca, Macri, Fortabat, etc. Una única conclusión me llamó poderosamente la atención: ¡Los caminos de varios grosos ya se habían cruzado PREVIO a que éstos se convirtiesen en grosos (cuando eran unos pinches más de clase trabajadora o pequeños empresarios incipientes)!

Ejemplos: Giorgio Macri (el abuelo de Mauri, el padre de Francisco/Franco) laburó en relación de dependencia para Agostino Rocca en la incipiente Techint (que se convertiría en un imperio). Giorgio, después de esa experiencia, se convirtió en el primer empresario Macri fundando una constructora que le daría un puchito suficiente como para ayudar a su hijo Franco a iniciar el futuro monstruo SIDECO. Mientras tanto, unos años antes, Agostino había venido a la Argentina de la mano de Torcuato Di Tella (otro tano inmigrante, fundador de SIAM). Torcuato le pasó a Agostino el contacto de Perón y, gracias a ese contacto, Techint se metió en la obra pública por primera vez (trampolín a la futura gloria)… etc…

En EmprendING (que empieza este Jueves 19/3/15 a las 19hs en la FIUBA), se suele hablar de la versión moderna de este tipo de “mafias”: la “PayPal Mafia”… Algo mágico sucedió en las oficinas de PayPal, empresa fundada en 1998 (y vendida a eBay en el 2002 por USD 1500 millones), pues varios de sus exempleados se convirtieron en emprendedores exitosísimos post-PayPal… Con varios quiero decir VARIOS:

• Reid Hoffman fundó LinkedIN en el 2002 (que hoy vale USD 27.390 millones)1
• Russel Simmons y Jeremy Stoppelman fundaron Yelp en el 2004 (que hoy vale USD 5.970 millones)2
• Steve Chen, Jawed Karim y Chad Hurley fundaron YouTube en el 2005 (y la vendieron, en el 2006, a Google por USD 1.650 millones)
• David Sacks fundó Yammer en el 2008 (y se la vendió, en el 2012, a Microsoft por USD 1.200 millones)
• Premal Shah fundó Kiva en el 2005 (ONG que hace crowdfunding de microcréditos y que ya movió ~USD 600 millones con una tasa de repago del 99%)
• Dave McClure fundó 500 Startups en el 2010 (aceleradora que ya invirtió en 655 startups: incluyendo a CreditKarma -que ya levantó 118 palos-, Life360 -que levantó 76 palos-, TaskRabit -que levantó 38 palos-, y a la crème de la crème de las startups tecnológicas argentas -Wideo, Murally, FormaFina-)
• PayPal, al momento de su venta (2002), ya tenía 750 empleados. Acá mencioné a 9 cracks, pero hay un largo etcétera de ex empleados grosos. Ej: Roelof Botha es socio en Sequoia Capital, Ken Howery es socio en The Founders Fund, etc.

Googleá a algunos grosos:

• Roberto Noble (fundador de Clarín) > Heredera: Ernestina Herrera de Noble
• Carlos Bulgheroni (fundador de Grupo Bridas)
• Alfredo Fortabat (fundador de Loma Negra) > Heredera: María Amalia Lacroze de Fortabat
• Eduardo Eurnekian
• Gregorio Pérez Companc
• Ernesto Bunge (fundador de Bunge y Born, hoy “Bunge Limited” que tiene una capitalización de mercado de USD 12.280 millones)
• Agostino Rocca (fundador del Grupo Techint que hoy factura ~USD 25.000 millones al año, que nuclea empresas guasas como Tenaris -mkt cap de USD 26mil millones- y Ternium -mkt cap de USD 5mil millones-)3 > Hijo: Roberto > Nieto: Paolo

"Pie de post":

1.- Para dimensionar el número: El PBI de todo Paraguay es de ~USD 25.000 millones.
2.- Hay 70 países (sobre 193 países miembro de la ONU) con PBIs anuales por debajo de los 6mil palos incluyendo a Níger que tiene 17 millones de habitantes y a Malawi que tiene 16!
3.- Para dimensionar > la tecnológica latinoamericana más grande es MercadoLibre, que factura USD 472 millones al año (el 1,8% de lo que factura Techint). MELI crece al 26% anual, Techint al 10%. De mantenerse esas tasas de crecimiento, MELI supera a Techint en 30 años (2043).

Notables en notables, coaching entre amigos

Una vez cada dos semanas, lideramos con mi amigo Tito Mazza (blogger del glorioso "Economía de todos y para todos") una juntada entre amigos (pocos: nunca más de 4) a la cual dimos en llamar “notables en notables” (mentes “notables” en bares notables porteños).

Somos como nuestro propio “Board of Advisors". Nos ayudamos mutuamente a mantenernos enfocados. El rol de cada uno es un poco animador (onda “cheerleader”) y un poco supervisor (onda “sacate la gorra, gato”).

Es importantísimo ponerse objetivos, pero es contra-producente contarle a todo el mundo cuáles son esos objetivos. ¿Por qué? Porque andar contando por ahí tus objetivos te proporciona un puchito de la felicidad que te proporcionaría CUMPLIR ese objetivo, por lo que engañás y confundís a tu cerebro premiándolo solo por ponerse el objetivo (y no por cumplirlo).

Sobre los objetivos que nos ponemos, éstos han de ser:

• Específicos
• Creíbles (sólo para vos)
• Desafiantes (no algo que logres en status quo sin hacer nada diferente)

La filosofía que rodea estos encuentros es que una meta es un sueño con un deadline (y, si el sueño es cuantificable, ¡también cuantificado!).

Este laburo medio terapéutico, medio policía tiene como objetivo último encontrar “la pasión” de cada uno (y cómo materializar una vida basada en esa pasión). Si viene un amigo que disfruta de tocar la guitarra, el desafío es ver cómo puede vivir de tocar la guitarra. Si viene un amigo que quiere emprender un startup tecnológico, el desafío es ver cómo renuncia a su laburo y se dedica a lo que quiere sin morir de hambre en el intento. Si viene un amigo que quiere recorrer el mundo de mochilero, el desafío también es ver cómo materializarlo.

De estas gloriosas juntadas, empezó a surgir una “teoría de la felicidad en el laburo” (que, en general, es lo que más horas se lleva de nuestras vidas… sin lugar a dudas de Lun a Vie). Empezando por preguntarnos QUÉ nos motiva (no necesariamente en términos de laburo), en grupos de gente diversa, empezamos a dilucidar el por qué de nuestras metas u objetivos. Si un amigo se quiere ir a vivir al exterior, ¿por qué se quiere ir del país? Si un amigo siente que toca poco la guitarra, ¿por qué quiere tocar más la guitarra? De esta ensalada, empezamos a notar drivers bastante genéricos entre personas no muy genéricas.

Los drivers, que por ahora encontramos en “Notables en Notables”, para motivar a alguien a la acción son varios, siendo cada persona una combineta de varios drivers (en un porcentaje distinto). Los drivers son:

1. Orgullo (el carpintero que, al terminar cada una de sus obras/muebles, siente una llama interna poderosa, un enamoramiento platónico con su obra)
2. Significado / Trascendencia (el empresario que labura a lo esclavo porque cree que está cambiando el mundo, que está haciendo algo que va a "trascender"). Contra-ejemplo: El castigo de Sísifo o el experimento de los LEGOS de Dan Ariely. Si a una tarea se le saca al 100% la percepción de "significado", se la transforma en algo imposible de disfrutar (si disfrutás jugar con LEGOS y, sin embargo, ves que estás construyendo cosas "al pedo", ¡eso te quita el disfrute!).
3. Camaradería (el rockero medio-pelo de 40 años que no le gusta la música sino pasar todo el día tomando birra con sus amigos, el pibe de 30 que abre un hostel para estar con gente copada todo el día, el empleado público de la ANSES que disfruta su día a día laboral casi en exclusivo gracias al mate diario con sus buenos colegas)
4. Reputación (el profesional que quiere ser visto como el que sabe de tal rubro, el gasista orgulloso de su profesión que quiere ser reconocido como el especialista más especialista, etc.)
5. Sentido de propósito: Tiene que ver con el Logro (el montañista que escala terrible montaña sufriendo todo el camino... una experiencia 100% de mierda, pura y exclusivamente para lograr algo que a nadie le interesa más que a sí mismo: ¡lograr el objetivo de llegar a la cima!). A alguien que le motiva mucho esto, nunca empezaría algo donde sabe que no puede llegar al Logro (por ejemplo, ¡al 90% de la montaña!)…
6. Ayudar al mundo (el que labura full time gratis para Greenpeace)
7. Guita (un broker que cree que toda la magia de la ingeniería financiera no le agrega valor a la sociedad en nada, pero igual labura 15hs por día para hacer la mayor cantidad de guita posible)
8. Libertad (el dueño de un garage que está gerenciado por alguien hábil que lo maneja casi solo): Hacer lo que se te canta con tu tiempo. Poder decidir sobre tu día a día (puede tener que ver con “ser dueño”).
9. Creación (el escritor que disfruta al terminar cada página): Está científicamente comprobado que las cosas que vos hacés te gustan más que las que comprás hechas. Googleá “IKEA effect”. Tiene que ver con el driver “orgullo”.
10. Diversión

Es difícil adaptar cada driver a uno, pero se puede. Algunas cosas son difíciles de cuantificar pero capaz se las puede pensar relativamente ("este laburo me va a dar el doble de reputación, la mitad de guita e infinitamente más camaradería que el actual").

Otra cosa a considerar es que la guita puede pisar/reemplazar a otros drivers. Si te motiva mucho el LOGRO, podés ponerte un objetivo competitivo onda "quiero ser el graduado de mi colegio secundario que más guita gane por mes" y ahí estás transformando a la guita en motivación por "sentido de propósito" (logro). Asimismo, la guita también, indirectamente, compra libertad o te puede dar el tiempo para dedicarte a crear en lo que querés crear, o a hacer camaradería en el fulbito’ de los jueves con los pibe’.

Con toda esa coctelera de drivers (que detectamos hasta ahora), lo ideal es armar la propia "ecuación" de qué querés hacer en la mayor parte de tu tiempo (laburo). Yo creo que el mío es algo como: 30% significado, 30% guita, 20% orgullo/creación, 10% libertad, 5% camaradería, 5% diversión. O sea, soy un cerdo capitalista cuya ecuación de motivación tiene 30% guita y 70% no-guita.

Aplicando esta conclusión a mis dos primeros laburos, me saldría algo así:

Me motiva la guita en igual medida que el significado... y esto porque hoy no tengo suficiente guita. Cuando llegue a tener la guita suficiente para vivir de rentas (y elegir qué hacer con mi día a día al 100%), ahí sí muy probablemente baje la variable "guita" a un tercio de lo que es hoy.

De yapa les regalo esta "investigación" relacionada (e inventada y popularizada en la internet de la primera ola) que termina de ilustrar la razón que hay detrás de "Notables en Notables": En 1953 arrancó una investigación social, usando como ratitas de laboratorio a los alumnos de negocios de Yale. Tan sólo se les hizo tres preguntas: 1.- ¿Tenés metas concretas? 2.- ¿Las tenés escritas? 3.- ¿Tenés un plan para cumplirlas? El 84% no tenía metas concretas (sólo querían, entendiblemente, “ser felices” o “pasarla bien”). El 13% tenía metas pero nunca las había bajado a papel. El 3% tenía escrita sus metas. Todos los que tenían escritas sus metas, tenían un plan para alcanzarlas. El 13% que tenía metas (no-escritas) ganaban, en promedio, dos veces más que el 84% de los estudiantes que no tenían metas en absoluto. Mientras tanto, el 3% que había escrito sus metas (y tenía un plan para alcanzarlas) ganaba, en promedio, ¡diez veces más que el otro 97% de los graduados combinados! (delirante diferencia, considerando que ese 97% era profesional y ganaba bien).

¿Foco o no foco?

Después de un mes de meditación, llegué a una única conclusión de mi 2013. Bien simple: Me faltó foco.

Quise estar en todas (y estuve), pero eso hizo que no me destacase en nada. Fue un viaje divertido igual: Estuve un mes viviendo con extranjeros en Campana (provincia de Buenos Aires) por un “viaje de negocios” gracias al amigo Paolo y Tenaris (entre comillas -ver video-), nos pasamos todo el segundo semestre del año buscamos depto con mi novia a full (finde tras finde), nos presentamos en todos los créditos hipotecarios habidos y por haber, escribí 65 posts para el glorioso Cerdo Capitalista (1,25 por semana: récord anual), con Agus Oyarzun sacamos andando a opymes.com y nos presentamos en todos lados con el proyecto (TIC Americas, Buenos Aires Emprende, la Feria de la Bolsa de Comercio, etc), ganamos el “Concurso Anual de Ideas de Negocios” de la UCEMA, grabamos para un programa de la tele (“Shark Tank Argentina”), boludié con Wordpress (para aprender más del mundillo web) armando bizpitches.com con Ale Gatti y publicidadesargentinas.com con Javi Gelbert, me ascendieron en Tenaris, participé de varias reuniones de un grupo de genios de otro planeta (Serendipity Lab, un do tank de innovación), fui a casi todas las clases de la mejor materia del universo (EmprendING, en la FIUBA… ¡anotate acá!) aportando mi granito de arena en el equipazo de “EmprendING Investiga”, ayudé a un amigo a tirar magia en un sitio que pronto saldrá a la luz (colegiodecontadores.org), le terminé de dar forma a la “Asociación Iberoamericana de Economía Conductual” y a su equipo, e intenté liquidar los cinco finales que me quedaban/quedan de Contador Público para tener el segundo título universitario (de puro vicio innecesario).

En tiempos, creo que mi distribución fue algo así:

1. Tenaris-Siderca
2. Departamento / Crédito Hipotecario
3. opymes.com
4. Cerdo Capitalista
5. Procrastinación
6. EmprendING Investiga
7. Asociación Iberoamericana de Economía Conductual
8. Serendipity
9. bizpitches.com
10. colegiodecontadores.org
11. TEDxTenaris 2014
12. publicidadesargentinas.com

Para el 2013, había armado una lista de “los 13 objetivos del 13”. Cumplí dos. Para el 2014, bajé la lista a seis objetivos. Espero cumplir más del 15% y divertirme en el camino.

Balance 2013: Tengo el síndrome del “Dr. Reid” y los hijos de la clase media están insatisfechos

Hoy me clavé un capítulo de “Criminal Minds” (gran serie, pero abajo LEJOS de las míticas Lost y Prison Break): el episodio 11 de la séptima temporada; donde la BAU va a San Francisco a capturar a un “unsub” que parece ser el Zodíaco. Copado.

¿Qué tiene que ver esto conmigo y con el glorioso Cerdo Capitalista? Con que estoy sintiendo patente el “Síndrome Dr. Spencer Reid”: Creo que no estoy aprovechando mi tiempo como tendría que estar aprovechándolo.

Matthew Gray Gubler, interpretando al Dr. Reid, dice en este capítulo:

“Do you ever wonder if you lived up to expectations? I thought I would cure Schizophrenia by the time I was 25. You know, when I was a kid people told me that I could do anything. (…) I'm afraid I let myself down. (…) I’m 30 years old. By the time Nichola Tesla was 30, he already invented the induction motor.”

“¿Te has preguntado alguna vez si estás viviendo a la altura de tus expectativas? Yo pensaba que iba a curar la esquizofrenia a los 25 años. Cuando era chico todo el mundo me decía que podía hacer cualquier cosa. (...) Estoy decepcionado conmigo mismo. (...) Tengo 30 años. Nichola Tesla, a sus 30, ya había inventado el motor de inducción.”

Hace un tiempo leí este glorioso post de Tim Urban y Andrew Finn, en donde analizan por qué los yuppies yankies están infelices. Lo que expresan los muchachos, que viene al pelo de mi Balance 2013, es algo así…

La fórmula de la felicidad es simple. Felicidad = Realidad – Expectativas

De lo anterior se deduce que cuando la realidad de uno supera a las expectativas que uno tenía, es feliz. Cuando la realidad está por debajo de las expectativas generadas, uno es infeliz.

Nuestros padres nacieron entre el 50’ y el 60’. Ellos fueron criados por tipos y tipas que vivieron durante la Gran Depresión (década del 30’), la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Civil Española, la Guerra Colombo-Peruana y la Guerra del Chaco (entre Paraguay y Bolivia). Nuestros abuelos (sus padres) estaban obsesionados con la seguridad y criaron a sus hijos para que obtengan carreras seguras. Nuestros padres soñaron con una próspera y estable carrera. Ese sueño se veía así… como un buen jardín frondoso para la casa propia:

A nuestros padres les enseñaron que nada podía impedirles conseguir ese glorioso “pasto bien verde”. Sólo tenían que construir una carrera en base a muchos años de trabajo y esfuerzo para hacer realidad ese sueño.

Durante los 70’s, 80’s y 90’s, el mundo creció significativamente y nuestros padres vivieron períodos de gran prosperidad económica (dentro de los límites de la clase media argentina, siempre vapuleada ante las sucesivas crisis). Su carrera resultó ser inclusive mejor que lo que esperaban, sus padres quedaron orgullosísimos de “su hijo el Doctor” y… ¡el pasto terminó siendo aún más verde de lo que soñaban! Esto hizo que se sintieron realmente agradecidos y optimistas.

Tras esa experiencia positiva, nuestros padres nos criaron con foco en el optimismo y las infinitas posibilidades… ¡y no estaban solos! Todos los padres Baby Boomers del mundo occidental criaron a sus hijos diciéndoles que podían ser lo que quisiesen ser, instalándoles muy dentro de sus psiquis el especial rol de “protagonista”. Esto nos hizo ambiciosos y ser ambiciosos hizo que el sueño del “pasto bien verde” de nuestros padres no sea suficiente. El “pasto bien verde” así nomás es para la gilada: No tiene ningún componente de excepcional o único que nos merecemos ¡Nosotros queremos pasto verde y flores!

Desde 1985 hasta la actualidad, los libros han escrito cada vez menos sobre “carreras seguras” y cada vez más sobre “trabajos que satisfacen” o “trabajos para realizarse plenamente”. La Generación Y, como yo, no se conforma con la prosperidad económica que obtuvieron sus padres. Además queremos, ¡una carrera que nos llene!

Pero eso no es todo… A todos nosotros nos vendieron otro mensaje poderosísimo durante toda nuestra infancia: “Sos especial”.

Esto de creernos especiales, lo cual ya es casi delirante, nos lleva a pensar: “OK. Tanto yo como mis amigos vamos a ir y agarrar (como buenos protagonistas que somos de nuestras vidas) un buen trabajo que nos llene, pero como yo soy inusualmente vivo, mi carrera sin lugar a dudas se destacará entre la multitud.”

Esto nos hace creer que todos tendremos un “buen pasto verde con flores”, pero que ¡el mío tendrá un pintoresco unicornio que tire fuego por la boca arriba! (eso único que me merezco por ser realmente especial).

En el colegio yo no era abanderado ni mejor compañero, pero me ganaba la “medalla al mérito” y batí el récord del parcial más chamuyado entregando un examen de Geografía con 22 páginas (más texto que el contenido completo que había que estudiar). Terminé el secundario estudiando minutos por examen y, a los 18, ya tenía una empresa up & running que facturó desde el Día #1 y me daba una utilidad neta que duplicaba el sueldo que podría haber ganado en aquel entonces en relación de dependencia. Tengo un CI de 135, estudié dos carreras de grado, conseguí trabajos copados, tomé algunos riesgos… Yo sigo convencido: Los demás no serán especiales, pero ¡yo sí que lo soy!… pero… Wait! “Especial” justamente significa “diferente al resto”. Si la mayoría es especial, el significado no tiene sentido. ¡Es delirante pensar que todos somos especiales!

Pero eso no es todo… La tercera pata que arma nuestra podrida psiquis es que, por nuestra experiencia previa, creemos que no tendremos que meter años y años de duro trabajo en nuestra carrera previo a llegar a nuestro lindo pasto verde con flores y unicornios. "¡Esperá a que el mercado laboral me encuentre! ¡Cuando se den cuenta lo especial que soy, de toque voy a tener todo lo que me merezco!" (somos ridículamente ansiosos… la TV, los jueguitos y la vida nos enseñaron que todo es “YA”)

Sin embargo, desafortunadamente, las grandes carreras llevan siempre sangre, sudor y lágrimas (sin importar cuán vivo o “especial” seas). Además, la mayoría de la gente que hoy es exitosa no estaba haciendo nada demasiado interesante entre sus 20 y sus 30 años.

Todo esto hace que nosotros (los jóvenes menores de 30, de la “Generación Y”) estemos muy insatisfechos con nuestros actuales trabajos y logros. El esperado pasto verde con flores y unicornios está muy lejos (¡¡¡aún!!!); y la realidad demostró ser una tierrita marrón caca poco valorable.

Pero eso no es todo… En esta década ultra-moderna, el “éxito” ajeno se nos refriega en la cara constantemente y 24x7. ¿Estás feliz porque este año llegaste a irte a Mardel 15 días? Para tu comparación (consciente o inconsciente), Facebook te va a mostrar todos los días las fotos de tus compañeros de laburo yéndose a la Polinesia Francesa, a Miami y a Barcelona. ¿Conseguiste un buen laburo de jornada completa que te satisface y te garpan 10 lucardas por mes? En Twitter, seguís a 150 personas que postean a diario como están cambiando el mundo (posta) y ganando cientos de miles a cambio.

Todas las redes sociales exacerban lo que se conoce como “Image Crafting”, creando una situación donde: 1.- Todo lo que hacen los demás está constantemente en exhibición. 2.- La mayoría de la gente presenta una versión de sí mismo “inflada” para quedar mejor frente a sus pares. ¿Pasaste una noche ultra bodrio en la casa de un amigo? Igual te sacás 20 fotos sonriendo y en poses de puro disfrute, para que tu círculo siga comprando la imagen de reina de la noche que venís vendiendo desde siempre.

Esto hace que creamos que todos están alcanzado ese famoso pasto verde con flores, cuando nosotros seguimos “estancados” en esa tierrita marrón caca poco valorable.

¿Qué tenemos que hacer entonces para superar la insatisfacción este 2014?

1.- Mantenernos ambiciosos: La mayoría de la gente que hoy es exitosa no estaba haciendo nada demasiado interesante entre sus 20 y sus 30 años. Preocupate por ir para adelante.

2.- ¡Dejar de pensar que somos especiales! Todos tenemos algo que nos hace diferentes, pero eso no nos hace “especiales”. No compres el bullshit de lo lindo y maravilloso que sos.

3.- Ignorar a la gilada. Si no sabés convivir con las redes sociales sin compararte con el resto constantemente, cerrá tus cuentas (de Facebook, Twitter y demás yerbas) y viví bajo tus propias reglas.

En El Congreso trabajan 14.000 personas para hacer 7 leyes por mes

Mientras investigaba sobre lo bueno que es trabajar en la AFIP, me topé con otra peculiaridad de esta Argentina insólita y bananera: En el Honorable Congreso de la Nación trabajan 14.000 personas para sacar tan sólo 7 leyes por mes.

Como si esto fuera poco, el 40% de las leyes aprobadas fueron por iniciativa del Poder Ejecutivo, lo que quiere decir que los 14.000 individuos que trabajan en el Congreso laburan todo el mes “incansablemente” para sacar tres leyes nuevas por mes… ¡entre todos!

La “eficiencia” del Estado me sigue sorprendiendo. Hay que votar al Partido Liberal Libertario para luchar contra los ñoquis. Hoy día, achicar el Estado no es de neoliberal: es de centro.