tag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post7478448359677755409..comments2024-03-12T04:42:52.972-07:00Comments on El Cerdo Capitalista: Respondiéndole a una amiga socialistaSantiago A. Magnin Gómezhttp://www.blogger.com/profile/08889751015061896272noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-83641126657759590242013-11-01T07:32:41.403-07:002013-11-01T07:32:41.403-07:00Rodrigo, compartí un sistema económico que genere ...Rodrigo, compartí un sistema económico que genere más riqueza y bienestar general que el capitalismo; así seguimos discutiendo desde ahí.<br /><br />Estudiá y vas a darte cuenta que el punto de inflexión en el desarrollo de la humanidad es uno bien claro... ¡La posibiliidad de apropiarse del fruto del propio esfuerzo es lo que hizo estallar a la generación de bienestar! (y esa es la base del capitalismo)<br /><br />El capitalismo no es lo suficientemente bueno, pero no hay mejor sistema para el ser humano (por lo menos por ahora).<br /><br />PD: Conozco MILES de empresas que pagan lo justo y dan las prestaciones necesarias para que sus empleados "salgan adelante". Trabajo en una de ellas.Santiago A. Magnin Gómezhttps://www.blogger.com/profile/08889751015061896272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-7300733567494596152013-10-14T23:55:13.896-07:002013-10-14T23:55:13.896-07:00Creo que haces una exposición de ideas simplistas....Creo que haces una exposición de ideas simplistas. Es decir, extraes la importante característica de la fundación de cada sistema económico y social. Por ejemplo, no podemos hablar de un capitalismo maduro mientras que no "haya oportunidades" para todos, ¿quién os dijo que eso es una meta del capitalismo?. La esencia del capitalismo no busca la mejora colectiva, sino la individual a través de la adquisición y generación de riquezas sin medida. <br /><br />Tampoco entiendo por qué pensamos que un modelo económico idóneo es aquel que permite a la mayor cantidad de personas hacerse ricas, en vez de eliminar la pobreza. <br /><br />Es una ecuación muy simple, el rico lo es por la explotación de obreros y campesinos. ¿Vos conoces una empresa que pague lo justo y de las prestaciones necesarias para que sus empleados salgan adelante? es decir, que la fuerza de trabajo sea pagada por el tiempo y esfuerzo invertido. lyonnhttps://www.blogger.com/profile/05090643792477959211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-34160705326563885182010-03-20T22:04:45.689-07:002010-03-20T22:04:45.689-07:00Me voy a terminar convirtiendo en comentador frecu...Me voy a terminar convirtiendo en comentador frecuente del blog.<br />Y como bien titulas vos a tu blog, tus pensamientos me resultan un tanto utopicos. Igualdad de oportunidades no va a haber en tanto el hombre sea hombre, independientemente del sistema.<br />Movilidad social hubo siempre, y hasta me arriesgaria a decir que hoy hay la misma que hace 1000 años. Por caso, en la Edad Media si eras medio vivo (y partias de una posicion social media) tranquilamente podias ligar un titulo de nobleza y acomodarte un poco mejor. Si eras campesino estabas en el horno.<br />Hoy es parecido, si sos clase media tenes la chance de ascender. Si estas juntando carton y todo tu entorno fuma paco lo dudo mucho... no al menos en el lapso de una generación.<br />Que se yo, la injusticia existe desde el principio de los tiempos. Y no me gusta la visión que vos soles tener del salvese quien pueda. No existe el espacio para la realización de TODOS y no solo de aquellos más aptos o más esforzados, o lo que fuere. Aca entra la palabra solidaridad, no solo progresar yo, sino querer que progresemos todos.<br />Por otra parte, creo que tenemos, materialmente hablando, todo lo que necesitamos para ser felices. Me da la impresion de que buscar más genera infelicidad, aunque esto no vaya más allá de una simple sensación. Tenemos que emplear el tiempo (invertirlo) en realizarnos, es todo.Estebannoreply@blogger.com