tag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post6276410431097332533..comments2024-03-12T04:42:52.972-07:00Comments on El Cerdo Capitalista: La izquierda y la derecha debaten... ¿Y vos qué opinás?Santiago A. Magnin Gómezhttp://www.blogger.com/profile/08889751015061896272noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-14801776411129529122016-06-05T12:24:57.420-07:002016-06-05T12:24:57.420-07:00"Creo en un capitalismo auténticamente compet..."Creo en un capitalismo auténticamente competitivo al servicio de la gente donde el Estado sólo tiene funciones indelegables como la defensa exterior, la seguridad interior, la diplomacia, la justicia y una injerencia mínima tanto en la educación (centrada en la básica) como en la salud (esencialmente a los pobres). <br /><br />En Argentina, el logro de un capitalismo competitivo requiere que el Estado fije reglas que garanticen el libre funcionamiento de los mercados y que no salga en defensa de aquellos perjudicados por una competencia sin distorsiones, que defienda el bien común cuando existan prácticas monopólicas o mafiosas y que abra la economía al comercio mundial sin endeudamiento, para lo cual es esencial el equilibrio fiscal." Jose Luis Espert<br /><br />Comparto la visión del Estado que tiene Espert, no se trata de "desmantelarlo", pero tampoco que tenga un tamaño de elefante como sucede actualmente, donde hay provincias y ciudades que dependen exclusivamente del empleo estatal, generando un fuerte clientelismo y perpetuidad en el poder.<br />Y eso conlleva a que los 45 millones de habitantes tengamos un 50% menos de dinero en nuestros bolsillos por culpa de de la alta carga impositiva que financia este estado gigante.Ezenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-58364483733388573692016-06-04T07:40:24.804-07:002016-06-04T07:40:24.804-07:00Que habría de espontaneo en una economía donde el ...Que habría de espontaneo en una economía donde el estado es desmantelado? Una cartelizacion de los mercados y una mayor concentración de la riqueza por parte de las empresas con mayor poder y capital, y como consecuencia pobreza e inequidad para el común denominador de la población donde se implemente este desmantelamiento. Como ya paso en este país cuando implementamos políticas de achicamiento del Estado y declaramos la apertura a los mercados internacionales desregulando los derechos laborales para así ¨seducir al capital¨ que si entro al país en forma de inversión productiva fue ocupando una mínima parte de la mano de obra argentina. Que va a haber de consecuencias de eso para los 45.000.000 de habitantes que tenemos acá en argentina después de esta desregulacion del estado? No, se como no puede haber coercitividad con una lógica de estado que desfavorece a la gran masa de la poblacion para favorecer al capital exterior, como tenemos hoy donde, para protegerse de los mismos se le da autonomía a las fuerzas armadas para mantener así un orden que desfavorece al común denominador de la poblacion. Lejos de querer imponer mi opinión, creo entender que su postura aboga por una mayor libertad y mejores condiciones para el funcionamiento de la sociedad, y creo entender que sus ideales son geniales pero en la realidad la aplicación de estas soluciones hacen agua por varios lados, y deja a una gran parte de la poblacion afuera del sistema, y creo que es un poco lo que vamos a ver de acá a fin de año... <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-36021043024488506062016-06-02T22:51:54.006-07:002016-06-02T22:51:54.006-07:00Urbano serías muy buen amigo de Ron Swanson :PUrbano serías muy buen amigo de Ron Swanson :PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-47792139573675327812016-06-02T06:10:48.975-07:002016-06-02T06:10:48.975-07:00Urbano, ¿me querés agregar a Facebook (Santi Magni...Urbano, ¿me querés agregar a Facebook (Santi Magnin) así te invito a un post de columnista invitado? Las palabras que elegiste son mágicas y se ve que tenés el tema más masticado que el lead blogger ;)Santiago A. Magnin Gómezhttps://www.blogger.com/profile/08889751015061896272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-89952541503104080412016-06-01T22:20:30.344-07:002016-06-01T22:20:30.344-07:00Y otra cosa: los impuestos constituyen un robo. Se...Y otra cosa: los impuestos constituyen un robo. Se le saca algo a alguien contra su propia voluntad por métodos violentos y coactivos (si no pagás te meten preso, si te resistís te matan). Entonces, por más loable que se en lo papeles el destino teórico del dinero que se exacta a través de impuestos, no deja de ser dinero ROBADO. El fin no puede justificar nunca los medios. No podés sacrificar la propiedad de una persona para salvar a otra. Es una burda e inmoral instrumentalización de una persona. Es degradarla moralmente. Taxation is theft. Ni siquiera para solventar planes de igualdad de oportunidades, ni de proveer seguridad y cosas típicas el llamado Estado mínimo. Si los recursos se obtuvieron coactivamente entonces es plata manchada de sangre y violencia. No hay justificación moral posible basada en fines supuestamente deseables.Urbanohttps://www.blogger.com/profile/05755650872041074299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2852651810034996940.post-1739871183537444792016-06-01T21:58:22.449-07:002016-06-01T21:58:22.449-07:00El anarquismo en el que creemos los libertarios no...El anarquismo en el que creemos los libertarios no es la guerra del todos contra todos. A lo que los anarco-capitalistas se refiere cuando dicen anarquismo es -paradójicamente- todo lo contrario a la falta de orden, al caos. Conincido en que el nombre está mal puesto (un triunfo cultural de los estatistas para hacerle creer a todo el mundo que la única forma de que la sociedad mantenga un orden es a través del monopolio de la fuerza coercitiva, o sea a través de un Estado). Me parece más sano y menos "misleading" llamar al movimiento al cual pertenecemos todos los que creemos que el Estado debe ser desmantelado con el nombre de "Orden espontáneo" o "Cosmos voluntario". La diferencia entre el Estado como forma de ordenar la sociedad y el orden espontáneo es que en uno la lógica se basa en la violencia, en la coerción, en la fuerza, en la opresión. En cambio en el otro la lógica que subyace al orden es voluntaria, no-violenta, esponténea y realmente libre. Entonces, ¿cual sistema es el verdaderamente salvaje? ...Si no fuera por la intervención de los aparatos estatales en la economía habría mucho más avances científicos, mucho más riqueza y mucho menos hambre de la que hay hoy. A diferencia de lo que los estatistas venden, lo que hay hoy no es capitalismo, es corporativismo, amiguismo, intereses de minorías protegidas legalmente (pero ilegítimamente) en detrimento de la sociedad. Que la gente crea que los pobres y el ahmbre son producto del capitalismo es otra batalla cultural perdida, otro mito que nos hicieron tragar en Educación Cívica (Debería llamarse Educación Cínica por el nivel de hipocresía que escupen los profesores). También hay que dejar de llamar "empresarios" a quienes hacen lobby para obtener una protección para poder vender porquería cara a los pobres boludos del pueblo. Esos son empresaurios, corporatvistas asquerosos demasiado pusilánimes para enfrentarse a la competencia de productos mejores y más baratos. Acuérdense que esa protección quizás benefica a un puñado de emprtesaurios y dos o tres sindicalistas, pero están matando miles de chinos, vietnamitas y camboyanos. Alguien produce lo que viene de afuera barato, y si prohibís un mercado les sacás su fuente de laburo. Pero esa es otra batalla cultural perdida, hay que proteger a los gordos mafiosos, para que el pueblo tenga productos de porqueria carísimos y para dejar en la calle a miles de asiáticos. Linda gente.Urbanohttps://www.blogger.com/profile/05755650872041074299noreply@blogger.com